第一百零一章博采众长
靶场之上，希特勒已经在*********胸靶打空了一个弹匣，接过工作人员送来的靶纸，只见*********之外，其余弹桌点都落在了七环之内，这个成绩应该说已经非常不错了。
“总经理的枪法真厉害！”施迈瑟用真诚的语气送上适时的称赞：“那一发偏高的可能是因为子弹发射药的一致性存在问题。总经理阁下您知道的，中间威力弹还没有大规模量产，工艺上还有需要完善的地方。”见步枪的设计总师都帮小胡子把唯一的脱靶弹想好了理由，旁边的工作人员们也不是傻瓜，赶忙纷纷附和起来，对总经理枪法的赞誉像不要钱一样扔过来。
虚荣心很强的希特勒对于这样的恭维很是受用，他愉快地接受了“子弹一致性问题”这个解释，小胡子当然不会承认那一发脱靶弹是因为自己一时手抖，控枪不稳才打高了的。不过对于新型半自动的高射速和高精度，小胡子还是很满意的，当即表示要赋予这款半自动步枪名号（简称3），意思就是“1933年式步枪”。这让施迈瑟感到非常激动，之前这款步枪在军方测试中受到的评价颇高，现在又被总经理亲自赋予了正式名号，这就意味着这款步枪进入部队服役基本上已经是板上钉钉的事情了。
海伦娜在听说了希特勒对这款即将定型的半自动步枪的赞许后，并未感到任何意外，因为和设计总师施迈瑟一样，海伦娜对这一枪族的每一款产品的性能都非常自信。在她看来，在有限的几十发靶场试射中，小胡子甚至都没有来得及挖掘出这款步枪一半的好处。
虽然新枪族设计的操刀者依然是上个位面的设计总师施迈瑟，但是在海伦娜的干预下，新枪族的结构相比上个位面的已经有了很大的不同。
第一个重大不同是在机匣结构上，上个位面的采用了上下机匣结构，而新枪族采用的是类似苏联化机匣加机匣盖的结构。
或许在很多军迷眼中，新枪族的这种机匣结构相比上个位面的是一种“技术倒退”，毕竟随着枪械模块化程度越来越高，上下机匣设计在后世受到了越来越多的国家的追捧。海伦娜不用上下机匣当然不是因为顽固而不知进取，她并不否认上下机匣设计在很大程度上代表着未来枪械的前进方向，但是在综合考虑这个时代的历史背景之后，海伦娜依然坚持一体化冲压机匣加机匣盖是更合适的选择。
没错，从理论上说，上下机匣设计可以通过整体更换部分机匣部件实现不同功能，如果国家是在和平时期或者只是面临短时间的局部冲突，这确实是一个极具诱惑力的优势。不过如果着眼的是长时间大规模的战争，那单兵武器就是一种消耗品。你让国家准备一大堆不同功能的备用机匣组件供你随时更换？那压根就是不可能的事好吧！所以在海伦娜眼中，既然上下机匣最大的好处难以体现出来，那么德国又何必浪费工时分别制造上机匣和下机匣呢？干脆将机匣一体冲压完成，再给加个机匣盖就完事了，既节省了制造工时，重量还更轻。
不过虽然没有采用上下机匣结构，新枪族在结构设计上依然是可以鄙视一下同时代的其他步枪的，比如M1加兰德。新枪族只要打开机匣盖就能取出复进簧、枪机框和枪机，而加兰德想要做到这一点则需要先拆开上下护木，保养起来要麻烦得多。
新枪族的机匣盖设计也比苏联的国的*********。苏联的与机匣的连接并不牢靠，其机匣盖的前端是通过一个环形卡槽固定的，由于环形槽的空隙较大且容易磨损，机匣盖容易松动，这就给在机匣盖上加装瞄准装置带来了麻烦。
新枪族的机匣盖设计借鉴了后世美国列步枪的改进经验，机匣盖前端通过卡销铰接在表尺座上，后端仍通过机匣尾部卡笋与机匣扣合，这种改动再配合经过加固的机匣盖，大大提高了机匣盖定位的准确性和可靠性，让机匣盖可以直接作为瞄准具的基座。
第二个重大不同是在自动原理上，上个位面的采用的是活塞长行程式自动原理，而本位面的新枪族采用的则是活塞短行程式自动原理。
虽然活塞长行程式和活塞短行程式都属于导气式自动方式的一种，都是靠开火时从枪膛内导出部分火药燃气推动活塞，进而推动枪机框完成自动动作的，但两者在细节上依然存在很大的区别。采用活塞长行程式自动原理的StG44，活塞和枪机框是相连接的，当火药燃气作用于活塞时，活塞和枪机框一起运动并完成自动动作；而采用活塞短行程式自动原理的新枪族，其活塞和枪机框是分离的，当火药燃气作用于活塞时，活塞只推动枪机框后座一小段距离就停止了运动，枪机框靠惯性继续后座并完成自动动作。
相比上个位面采用活塞长行程的，新枪族的在自动时活动部件质量大大减轻，开火时枪械内部的重心移动也随之大大减小，这就使得枪械自动时动作更加轻柔，枪口跳动减小，射击精度更高。
除此之外，新枪族还借鉴了后世共和国81式枪族的经验，为导气装置安装了气体调节器，调节器上有大小两个导气孔，平时使用较小的导气孔，此时导气量较小，枪械自动动作比较柔和，精度也更高；当遇到恶劣条件（沙尘、泥水、严寒）时，可以使用大导气孔，此时较大的导气量会使自动系统动作变得粗暴，虽然这会影响射击精度，但也避免了恶劣条件下抽壳不畅的困扰，这一点对采用抽壳阻力较大的涂漆钢弹壳的新枪族来说尤为重要。
第三个重大不同是在闭锁原理上，上个位面的枪机偏移闭锁，而本位面的新枪族采用的则是枪机回转闭锁。
虽然上个位面的枪机偏移闭锁可靠性表现不错，56式半自动步枪（仿制苏联的SKS步枪）也采用这一闭锁原理且表现良好，不过枪机偏移闭锁还是有它难以克服的缺陷。一方面是闭锁的支撑力会略微偏向一边，这会对枪械的射击精度造成一定的影响，但枪机偏移闭锁更大的毛病还在于“楔紧”问题不好解决。由于枪机偏移闭锁复进时是靠斜面推动枪机的，这就会导致枪机与机匣限位轨道贴紧，产生剧烈摩擦，消耗复进能量进而影响枪械的可靠性。
相比起来，枪机回转闭锁不仅闭锁坚固，而且由于凸笋对称布置，受力比较均匀，有利于精度提高。至于“楔紧”问题，直接参考上个位面的闭锁结构，通过设计一个带动平面彻底解决了这一问题。
总体来说，新枪族设计精巧却不盲目追求所谓先进性，在性能、可靠性和易生产性方面达到了近乎完美的平衡。
不过能达到这样的成就，主要还是施迈瑟这位枪械设计大神的功劳。虽然在方案制定阶段海伦娜提供过不少让施迈瑟大为赞赏的“设计灵感”，但一进入更加具体的设计阶段，真大神和跳大神的区别就显现出来了，要知道，同样的基本原理让不同的设计师操刀，得到的最终作品性能可能会天差地别！
不仅有深厚理论功底更有多年实践经验的施迈瑟当然属于真大神，为了防止自己那点可怜的设计功底被施迈瑟秒得连渣都不剩，只会跳大神的海伦娜不敢再在真神面前蹦跶，借口要回学校去上课（这个理由其实很蹩脚，因为海伦娜已经数不清自己这辈子到底旷了多少课了……），夹着尾巴逃走了。
请收藏本站：https://www.qu70.cc。笔趣阁手机版：https://m.qu70.cc
“总经理的枪法真厉害！”施迈瑟用真诚的语气送上适时的称赞：“那一发偏高的可能是因为子弹发射药的一致性存在问题。总经理阁下您知道的，中间威力弹还没有大规模量产，工艺上还有需要完善的地方。”见步枪的设计总师都帮小胡子把唯一的脱靶弹想好了理由，旁边的工作人员们也不是傻瓜，赶忙纷纷附和起来，对总经理枪法的赞誉像不要钱一样扔过来。
虚荣心很强的希特勒对于这样的恭维很是受用，他愉快地接受了“子弹一致性问题”这个解释，小胡子当然不会承认那一发脱靶弹是因为自己一时手抖，控枪不稳才打高了的。不过对于新型半自动的高射速和高精度，小胡子还是很满意的，当即表示要赋予这款半自动步枪名号（简称3），意思就是“1933年式步枪”。这让施迈瑟感到非常激动，之前这款步枪在军方测试中受到的评价颇高，现在又被总经理亲自赋予了正式名号，这就意味着这款步枪进入部队服役基本上已经是板上钉钉的事情了。
海伦娜在听说了希特勒对这款即将定型的半自动步枪的赞许后，并未感到任何意外，因为和设计总师施迈瑟一样，海伦娜对这一枪族的每一款产品的性能都非常自信。在她看来，在有限的几十发靶场试射中，小胡子甚至都没有来得及挖掘出这款步枪一半的好处。
虽然新枪族设计的操刀者依然是上个位面的设计总师施迈瑟，但是在海伦娜的干预下，新枪族的结构相比上个位面的已经有了很大的不同。
第一个重大不同是在机匣结构上，上个位面的采用了上下机匣结构，而新枪族采用的是类似苏联化机匣加机匣盖的结构。
或许在很多军迷眼中，新枪族的这种机匣结构相比上个位面的是一种“技术倒退”，毕竟随着枪械模块化程度越来越高，上下机匣设计在后世受到了越来越多的国家的追捧。海伦娜不用上下机匣当然不是因为顽固而不知进取，她并不否认上下机匣设计在很大程度上代表着未来枪械的前进方向，但是在综合考虑这个时代的历史背景之后，海伦娜依然坚持一体化冲压机匣加机匣盖是更合适的选择。
没错，从理论上说，上下机匣设计可以通过整体更换部分机匣部件实现不同功能，如果国家是在和平时期或者只是面临短时间的局部冲突，这确实是一个极具诱惑力的优势。不过如果着眼的是长时间大规模的战争，那单兵武器就是一种消耗品。你让国家准备一大堆不同功能的备用机匣组件供你随时更换？那压根就是不可能的事好吧！所以在海伦娜眼中，既然上下机匣最大的好处难以体现出来，那么德国又何必浪费工时分别制造上机匣和下机匣呢？干脆将机匣一体冲压完成，再给加个机匣盖就完事了，既节省了制造工时，重量还更轻。
不过虽然没有采用上下机匣结构，新枪族在结构设计上依然是可以鄙视一下同时代的其他步枪的，比如M1加兰德。新枪族只要打开机匣盖就能取出复进簧、枪机框和枪机，而加兰德想要做到这一点则需要先拆开上下护木，保养起来要麻烦得多。
新枪族的机匣盖设计也比苏联的国的*********。苏联的与机匣的连接并不牢靠，其机匣盖的前端是通过一个环形卡槽固定的，由于环形槽的空隙较大且容易磨损，机匣盖容易松动，这就给在机匣盖上加装瞄准装置带来了麻烦。
新枪族的机匣盖设计借鉴了后世美国列步枪的改进经验，机匣盖前端通过卡销铰接在表尺座上，后端仍通过机匣尾部卡笋与机匣扣合，这种改动再配合经过加固的机匣盖，大大提高了机匣盖定位的准确性和可靠性，让机匣盖可以直接作为瞄准具的基座。
第二个重大不同是在自动原理上，上个位面的采用的是活塞长行程式自动原理，而本位面的新枪族采用的则是活塞短行程式自动原理。
虽然活塞长行程式和活塞短行程式都属于导气式自动方式的一种，都是靠开火时从枪膛内导出部分火药燃气推动活塞，进而推动枪机框完成自动动作的，但两者在细节上依然存在很大的区别。采用活塞长行程式自动原理的StG44，活塞和枪机框是相连接的，当火药燃气作用于活塞时，活塞和枪机框一起运动并完成自动动作；而采用活塞短行程式自动原理的新枪族，其活塞和枪机框是分离的，当火药燃气作用于活塞时，活塞只推动枪机框后座一小段距离就停止了运动，枪机框靠惯性继续后座并完成自动动作。
相比上个位面采用活塞长行程的，新枪族的在自动时活动部件质量大大减轻，开火时枪械内部的重心移动也随之大大减小，这就使得枪械自动时动作更加轻柔，枪口跳动减小，射击精度更高。
除此之外，新枪族还借鉴了后世共和国81式枪族的经验，为导气装置安装了气体调节器，调节器上有大小两个导气孔，平时使用较小的导气孔，此时导气量较小，枪械自动动作比较柔和，精度也更高；当遇到恶劣条件（沙尘、泥水、严寒）时，可以使用大导气孔，此时较大的导气量会使自动系统动作变得粗暴，虽然这会影响射击精度，但也避免了恶劣条件下抽壳不畅的困扰，这一点对采用抽壳阻力较大的涂漆钢弹壳的新枪族来说尤为重要。
第三个重大不同是在闭锁原理上，上个位面的枪机偏移闭锁，而本位面的新枪族采用的则是枪机回转闭锁。
虽然上个位面的枪机偏移闭锁可靠性表现不错，56式半自动步枪（仿制苏联的SKS步枪）也采用这一闭锁原理且表现良好，不过枪机偏移闭锁还是有它难以克服的缺陷。一方面是闭锁的支撑力会略微偏向一边，这会对枪械的射击精度造成一定的影响，但枪机偏移闭锁更大的毛病还在于“楔紧”问题不好解决。由于枪机偏移闭锁复进时是靠斜面推动枪机的，这就会导致枪机与机匣限位轨道贴紧，产生剧烈摩擦，消耗复进能量进而影响枪械的可靠性。
相比起来，枪机回转闭锁不仅闭锁坚固，而且由于凸笋对称布置，受力比较均匀，有利于精度提高。至于“楔紧”问题，直接参考上个位面的闭锁结构，通过设计一个带动平面彻底解决了这一问题。
总体来说，新枪族设计精巧却不盲目追求所谓先进性，在性能、可靠性和易生产性方面达到了近乎完美的平衡。
不过能达到这样的成就，主要还是施迈瑟这位枪械设计大神的功劳。虽然在方案制定阶段海伦娜提供过不少让施迈瑟大为赞赏的“设计灵感”，但一进入更加具体的设计阶段，真大神和跳大神的区别就显现出来了，要知道，同样的基本原理让不同的设计师操刀，得到的最终作品性能可能会天差地别！
不仅有深厚理论功底更有多年实践经验的施迈瑟当然属于真大神，为了防止自己那点可怜的设计功底被施迈瑟秒得连渣都不剩，只会跳大神的海伦娜不敢再在真神面前蹦跶，借口要回学校去上课（这个理由其实很蹩脚，因为海伦娜已经数不清自己这辈子到底旷了多少课了……），夹着尾巴逃走了。
请收藏本站：https://www.qu70.cc。笔趣阁手机版：https://m.qu70.cc